"Bradford's new free album "Bedroom Databank Vol 1"
http://deerhuntertheband.blogspot.com/2010/11/atlas-sound-bedroom-databank-vol-1.html
Hace 11 horas
Mostrando entradas con la etiqueta Modelo De Negocio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Modelo De Negocio. Mostrar todas las entradas
Manifiesto “En Defensa De Los Derechos Fundamentales En Internet” – II
Parece que este Gobierno pasa de nosotros, ya habra oportunidad para darlos un toque serio cuando votemos. Hoy en Sevilla en pleno puente de San José ( muy listo ) votan en el Consejo de Ministros la "Ley de Economía Sostenible" con la parte chunga "Ley Sinde" ( sin cambios reales) de poder cerrar webs, blogs...en 4 dias. Si tienes web or blog publicar este MANIFESTO “En defensa de los derechos fundamentales en internet” - de nuevo.Para que veas, como el Gobierno de Zapatero funciona...pasar una ley de mucha importancia cuando menos ruido puede causar en los medios.
Ante la inclusión en el Poyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1.Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
LA NEUTRALIDAD DE LA RED: Al Loro!
Un excelente video que recomiendo que veas (solo 2 mts) que nos habla de la "neutralidad de la red". Relevante, importante y una realidad que debemos estar al "loro" y defendernos para proteger:
Entrevista con DAVID BRAVO: Experto y Abogado en Propiedad Intelectual y Derecho Informativo.
Entrevista con David Bravo, abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informativo. Recomiendo que lo veas y te quedes tranquilo que no eres ningún delincuente en España por bajarte canciones de Internet …
Por cierto, el presentador y su jefe Buenafuente son unos payasos…pero los de verdad.
A mi ya me caen gordos ellos y el programa...si no fuera por David Bravo!!! ( y lo encontré en la red!)
La "Crisis" de La Música - El Model de Negocio
Algo va realmente mal cuando tus propios artistas piensan si ya es viable el modelo de negocio actual:
"I like the people at our record company, but the time is at hand when you have to ask why anyone needs one. And, yes, it probably would give us some perverse pleasure to say 'Fuck you' to this decaying business model."
(Thom Yorke habla del lanzamiento 'In Rainbows', Time, 2007)
"I like the people at our record company, but the time is at hand when you have to ask why anyone needs one. And, yes, it probably would give us some perverse pleasure to say 'Fuck you' to this decaying business model."(Thom Yorke habla del lanzamiento 'In Rainbows', Time, 2007)
Manifesto Para La Defensa del Internet, La Privacidad y Libertad de Decidir
Pasar esto si estas de acuerdo.
Nos lo estan "clavando" por el .... Es anti-democratico y en contra de tus derechos fundamentales cortar tu acceso a Internet...y encima vía una administración y no vía un poder judicial.
En defensa de los derechos fundamentales en Internet'
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español , perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Nos lo estan "clavando" por el .... Es anti-democratico y en contra de tus derechos fundamentales cortar tu acceso a Internet...y encima vía una administración y no vía un poder judicial.
En defensa de los derechos fundamentales en Internet'1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español , perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
La Industria De La Música...No Creas Todo Lo Que Escuchas...de las Discográficas
A ver si nos enteramos ya de una vez...
Lily Allen , Canta y Descargate
Señorita Allen, hay un dicho español que se puede aplicar a ti y tus llamadas contra la gente que descarga música, y tu apoyo al corte del internet para ellos:"Ay Manolete ( en tu caso, Lily Allen) si no sabes torear, para que te metes"
Boba! Que poco recuerdas tus principios...
Lista De Ventas Españolas: Mantenernos En El "Matrix Musical"
He hecho unas llamadas a los pocos contactos que aun mantengo activos dentro del “agujero negro” que llamamos hoy la industria de la música española, tú ya sabes, un sector atrapado en el tiempo (el pasado) donde la realidad aparentemente no les afecta. Me han informado que la lista oficial distribuido hoy de las ventas de álbumes en España da como numero uno – Nº1 – al dúo/grupo español PEREZA con su nuevo álbum “Aviones”.
Una total desilusión para mí en saber que lo peor de lo peor de la escena “pop” nacional aun consigue atraer a consumidores, con todos mis respetos hacia ello. Consultando por las cifras oficiales de dichas ventas – discos por caja ($) – me alivia saber que solo unos pocos se han animado a comprar el tan “popular” Nº1 pieza de plástico. Adjunto el Top 5 y sus correspondiente cifras de ventas:
1. Pereza “Aviones” – 7.816 Uds. – entrada directo como novedad
2. Jonas Brothers “Lines, Vines...” – 1.524 (Acumuladas en listas 26.839 – 12 semanas)
3. Bebe “Y” – 1.367 (Acumuladas en listas 28.082 – 9 semanas)
4. Michael Jackson “King of Pop” – 1.244 (Ac. 35.948 – 26 semanas)
5. Arctic Monkeys “Humbug” – 1.036 – entrada directo como novedad
Varias conclusiones:
(a) La industria tradicional de la música continua cayendo en picado.
(b) Un Nº1 en España es baratísimo, no tiene ningún valor significativo.
(c) El consumidor consigue su música vía canales alternativas ej mirad Arctic Monkeys
(d) Que esta lista de Promusicae (Asociación de las discográficas hablando simplemente) no tiene sentido y es irrelevante. No refleja en absoluto la realidad del mercado Español.
¿Como solucionamos el último punto y así se vuelve a dar los puntos de referencia para profesionales, comercio, medios de comunicación, agentes de publicidad, agentes Internacionales, y el más importante, al consumidor? Quizás es una buena idea incluir a otros agentes en la recopilación de datos como distribuidores digitales de música – Apple, Amazon, operadoras de telefonía ...etc. ¿no?
Difícil. El primer punto es el control del poder, es una de las grandes razones principales del derrame en la industria tradicional. Las discográficas de “toda la vida” se mantienen sujetando al “clavo ardiendo” aunque eso significa su propia final, no quieren diluirse y perder su influencia (status, glamour y los privilegios) en el “nuevo” reparto del pastel, que ya en si mismo cada vez es más pequeño. Segundo, los “nuevos en el barrio”, las distribuidoras digitales y operadoras de telefonía, etc. prefieren ver su “competencia” desaparecer antes de colaborar para dejarles el camino libre. Finalmente y el más obvio, la mayoría de la música camina hacia el consumidor final vía un canal que es imposible de controlar y cuantificar – la red!
Vaya marron! Lo que es obvio es que mientras ocurre todo esto la industria española de la música continua en su particular “Matrix” sin proponer alternativas, ideas, ni innovaciones prefiriendo pedir ayudas al sector publico cerrando sus ojos a las “señales del mercado y del progreso ”, encima solicitan a las autoridades leyes proteccionistas ( anti P2P, cortar Internet, multas...) que perjudican directamente y convierten a sus propios consumidores en sufridores y/o delincuentes; un acojonante trabajo de relaciones publicas. Prefieren pasar el MARRON y echar el muerto directamente al los consumidores y ya en ello también continuar de distribuir semanalmente distorsionadas listas de ventas como la de hoy. Viven y quieren que vivamos todos con ellos el su particular “Matrix musical” surtiendoles la "energia" que necesitan para sobrevivir en un mundo musical ya destruido - destruido en su mayoría por ellos mismos.
El "Negocio" De La Música: Opiniones...
Siempre es bueno escuchar las opiniones de otros, no hay nada que perder y todo para ganar. Aquí los comentarios de Jonny Wilson – DVJ y Productor – sobre el futuro de la industria musical. Nada nuevo, pero sensato.
También el punto de vista del artista John Legend, interesante.
También el punto de vista del artista John Legend, interesante.
¿Fin del CD? ¿Lo Físico?
¿La muerte del disco/CD? ¿El futuro en “music apps”? Compra el álbum en apple apps (o blackberry) y...
http://www.wired.com/epicenter/2009/08/the-album-is-dead-long-live-the-app/
http://www.wired.com/epicenter/2009/08/the-album-is-dead-long-live-the-app/
Telefónica Nos Ofende y Engaña De Nuevo
Te llamo la atención a este anuncio de Telefonica, que el Prof. Enrique Dans del Instituto de Empresa (Madrid) nos alerta y habla en más detalle en su blog (pinchar).
Telefónica, como parte de las "Asociación" REDTEL (Ono, Orange y Vodafone) hacen un “test” publicitario para ver como reaccionamos a esta idea…leer el anuncio…"Descargando ficheros…Bajando contenidos ilegales contribuyes a la piratería”.
Mentira! Otra vez más NO ES ILEGAL, ver este link del “Fiscal de la Comunidad de Madrid”. (Pinchar)
Ósea, es falso!
Lo que pretenden es monitorizar para su beneficio, compinchados con SGAE, la implantación del sistema de tres avisos ( ej Francés) a los que descargan contenidos antes de cortarte y/o ralentizar tu conexión. ¿Qué te parece?
En Inglaterra, un país algo más avanzado, se descarto esta idea por ser legalmente no aplicable y casi imposible de imponer. Esta claro, explotara al mercado y por la Web – de pago o vía descargas gratis – software para bloquear el control u otras compañías con acceso de Internet que irán contra-corriente. Quizás si llegamos a esto, tendremos que contemplar votar contra el PSOE y movernos a otra compañía.
Basta ya de falsas acusaciones – no somos piratas! –, abusos de privarnos nuestras libertades e intervenir en el mercado libre. La música y la cultura, aunque digan lo contrario, nunca antes ha tenido tanto difusión y exposición. Si no saben las discográficas, productoras de cine, televisiones, etc. adaptarse a la nueva realidad tecnológica no es nuestro problema y menos pagar encima por su incapacidad de innovación y de nuevas ideas .
El Mercado. El Negocio De La Música Se Mueve.
El futuro del negocio de la música (o una parte muy importante) ya esta aquí.
La fusión. La multinacional americana - "Live Nation" - propietaria de salas y recintos de música, promotores de conciertos y, la empresa de venta de entradas - "Ticketmaster" - , la cual su afiliado en España es “Tick Tack Ticket”, se fusionan.
Se advierto aquí hace tiempo!
¿Es bueno? ¿Se aprobará? Como economista tengo mis opiniones, como profesional de la música vivo de esto y como blogger creo que se intuye aquí. Lo que esta claro es que tendrá un impacto importante para el consumidor y los otros agentes del sector. Un impacto que debes estará muy conciente y sensible si te gusta y consumes música en directo, además si también piensas hacer el salto artistico al mundo del espectaculo.
La fusión. La multinacional americana - "Live Nation" - propietaria de salas y recintos de música, promotores de conciertos y, la empresa de venta de entradas - "Ticketmaster" - , la cual su afiliado en España es “Tick Tack Ticket”, se fusionan.
Se advierto aquí hace tiempo!¿Es bueno? ¿Se aprobará? Como economista tengo mis opiniones, como profesional de la música vivo de esto y como blogger creo que se intuye aquí. Lo que esta claro es que tendrá un impacto importante para el consumidor y los otros agentes del sector. Un impacto que debes estará muy conciente y sensible si te gusta y consumes música en directo, además si también piensas hacer el salto artistico al mundo del espectaculo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
