PLAN B | We Have Lift-Off...

 

 No todo lo controla Amy Winehouse en el apartado del “Neo British Soul”. Ahora nos sale un “clone”, la versión masculina y blanca, para pelear por el titulo. El producto perfecto para reemplazar la “original” que no para de arruinar su vida y que empieza a cansar al publico. PLAN B no nos aparece de la nada; es un londinense y conocido como un artista ya consolidado del Rap Británico que causalmente canta como la ostia. También su faceta de actor le ha ayudado darle notoriedad y un empujón mediática para su carrera de artista de música.

  Lanza su segundo álbum titulado “The Defamation of Strickland Banks” donde se premia su voz cantante sobre su talento rapero, ya que existe un hueco “jugoso” y “exitoso” para llevarse el trono de Winehouse en el mercado “young-adult”. La "idea" es dar el salto hacia lo comercial y hacia una audiencia más amplio para posiblemente hincharse de dinero, fama y conciertos. Y es que el tío se lo merece. Gran disco, gran voz, buena mezcla de estilos y un look cuidado y construido que le llevara a lo mas alto del British Pop, Europa y medio mundo.

El "Puñetazo" De Amy Winehouse

Amy Winehouse da un puñetazo a un fan en el concierto de Londres la semana pasada:

Amy Winehouse en Lisboa 2008

El video con partes de la actuación de Amy Winehouse en "Rock In Rio" Lisboa 2008. Una pena, necesita ayuda y debe contemplar dejar el mundo de la música un temporada antes que la mate. Seria solo para recuperase, poner su vida en orden y después volver, así no puede continuar.

 ¿Como será en Madrid? Quizás cancele antes!

¿Merece Cinco Premios Grammys 2008 Amy Winehouse?

Estaba cantando ¿Porque lo digo? El hecho de que la organización se buscara la vida para conectar vía satélite con Londres para que Amy Winehouse actuara en los premios Grammys nos indica que no podía estar sin ella, la denegación por parte de las autoridades estadounidense de un visado de entrada al país, no podía restar del hecho de que ya la habían adjudicado los cinco premios, “Mejor Canción”, “Mejor Artista Novel”, “Mejor Disco Pop”, “Mejor Artista Pop” y “Grabación del Año”. Si no fuera así, no se hubiesen ni molestado en montar tanto desplegué y bombo mediático. Eso no me preocupa, lo que me llama la atención es que hayan premiado a un artista con una vida tan “inestable” y así enviar un mensaje a los jóvenes de que se tolera su “estilo de vida” por ser artista. Es más, si eres artista, es como te lo esperamos de ti. Peligroso, para nuestros jóvenes y potencialmente peligroso para la propia artista con solo 24 años que ahora se encuentra con la fama mundial y con una situación que no pueda potencialmente controlar. La deseamos suerte, y esperamos que sus nuevos amigos (saldrán de por debajo las pierdas) no la llenen su ya delicada cabeza con mas pájaros y la explotación.

(Amy Winehouse via satelite con los Grammys)
















Pero hablamos de la música, su música. Amy Winehouse canta bien, su álbum “Back To Black” es bueno ¿pero merecedor de los cinco Grammys? En mi opinión, no. Que haya ganado a gente como Justin Timberlake, Nelly Furtado, Kanye West o Feist no me parece realista, es más, cada uno de los mencionados han vendido más discos que ella en los EE.UU, y si el numero de ventas es un voto por el consumidor, pues te dice algo. Te dice que los intereses de de la “industria”, y en especial de su discográfica “Universal”, juega un papel más importante que lo que piensa el consumidor, quizás también explica porque va tan mal la industria discográfica. Pero miremos un ejemplo de otra artista semejante. Como ya han etiquetado a “Amy Winehouse” la reina del “Nuevo Soul" ¿crees que en 35 años la próxima generación se va recordar de Amy Winehouse como dicha reina? Casi seguro que no ¿La razón? Lo que se debe premiar es el talento, la creatividad, la innovación y la buena música, y no la imagen, la moda y lo temporal. Propongo abajo un video de un artista de los finales de los 60 que parece mucho a Winehouse: blanca, femenina, radical, mediática, mismo estilo de vida y cantante de soul. Mirad:

Janis Joplin es considerado por críticos y amantes de la buena música como una de las mas grandes, y NO gano ni un solo Grammy. ¿Se dirá lo mismo de Winehouse en 35 años? Creo que no, y ha ganado 5 premios.

P.D. Leer abajo un post sobre Amy Winehouse escrito el sabado.

Amy Winehouse. Cuidado, Mucho Grammy Puede Ser Malo Para La Salud

La “GRAN” noticia del mundo de la música hoy (como si no hubiera más) es el rechazo por parte de las autoridades estadounidenses del visado de entrada a la cantante británica de 24 años Amy Winehouse para viajar a los Premios Grammy. La controvertida artista esta siendo interrogada por las autoridades británicas por sus hábitos con las drogas, y acorde con leyes estadounidenses esos con historiales delictivos en la materia no son bienvenidos. Pues vaya, ¿por qué será?

Vamos entrar en antecedentes y analizar un poquito el “background”. En un periodo donde la industria discográfica sufre una depresión, con una oferta aburrida y gris, se descubre (o se fabrica) una chica estéticamente llamativa y que puede cantar, si puede cantar y no lo hace mal. Añades unos ingredientes de toda la vida a la cazuela como rebeldía, anti-sistema, alcohol y drogas y tienes un producto “a la carta” para llamar la atención al publico y a los medios. Bien, aquí normal, son tácticas habituales que sorprendentemente aun no son capaces ni los críticos, expertos musicales ni el publico en general de distinguir entre lo verdadero y lo falso. Y la guinda se pone en la tarta de marketing con unas etiquetas de “Nuevo Soul”: ¿Qué cojones será eso? Quizás es cantar como Aretha Franklin pero con un “pedo” del diez, digo yo, porque Amy Winehouse me suena como cualquier cantante femenina con una buena producción musical.

La diferenciación, dirán los grandes entendidos de la música y su discográfica es que a diferencia de otras, Amy Winehouse ( Amy Casa de Vino – ahhh, un juego de palabras) representa su generación y el nuevo poder femenino independiente. Pues si es así, vaya insulto a nuestros jóvenes, con canciones animando a las borracheras, el uso de drogas sin límites y otras actividades divertidas. Y para rematar e ilustrar que va en seria y es “the real thing” permite que públicamente su vida privada sea un escaparate, como si fuera un episodio de “Gran Hermano”, con imágenes e historias reales de su personal “montaña rusa” de conflictos y arrestos asociado con los “viciosos”. Todo un modelo para nuestras hijas y la gente joven en general. ¿Pero tiene ella algo que ver con esto?

(Amy Winehouse supuestamente fumando "crack")

No me extrañaría pensar de la posibilidad que la maquinaria de la "industria" pudiese haber filtrado algunos comentarios, unos testigos, imágenes o videos para acentuar aun mas el marketing viral y la controversia para ganar espacio en la radio, la prensa, la televisión, youtube, myspace…etc. y así vender su producto. La creación del “HYPE” ha sido tal que incluso los ha nublado las mentes a los propios organizadores y asociados de los Brits, Grammy Awards…etc. en creer realmente las etiquetas lanzadas desde la maquina del marketing como: “El Disco del Año”, “La Nueva Reina del Soul”, “La Revelación del Año”. ¿O hay más detrás?

Los Grammys, como evento, también tiene una necesidad de mantenerse relevante y de actualidad, y que mejor manera que nominando la cantante para 5 premios y así asegurándose la notoriedad y la publicidad. Si no gana un premio Amy Winehouse, gana la organización en audiencia, si gana un premio Amy Winehouse gana la organización en dando una imagen moderna y de tendencias. El precio es alto, el dar la sensación de estar cómodo y satisfechos con el consumo de drogas no es precisamente un mensaje que se debe dar a los jóvenes fácilmente manipulables. Refuerza una idea incrustada en la mente de la sociedad que el consumo y abuso de drogas esta bien si eres una estrella del rock, mientras para el resto de personas es una señal de debilidad y de marginación si no lo eres. Creo que cada persona como consumidor de música simplemente debe reflexionar y poder distinguir entre las manipulaciones de la industria y lo que realmente es bueno y merecedor de premios.Miles de españoles irán corriendo a las pocas tiendas de discos para comparar algo que confían de “boquilla” o crean que necesitan para estar en la tendencia. Cuidado, alimentas unas practicas sin escrúpulos de la industria y puedes arruinar la vida personal del propio artista, ya que basa su éxito en su peligroso comportamiento.

Admito que yo no soy un santo, reconozco que el rock & roll y las drogas van de la mano y hay similitudes con otras artistas como, por ejemplo, Janis Joplin . Pero Janis Joplin si que cantaba de verdad, si que era una estrella, si una reina del soul y nunca gano un Grammy! Esperamos que no termine Amy Winehouse como Joplin, porque ella se crea que el éxito y la credibilidad solo es posible por un comportamiento tan peligroso animado por ventas y premios.